正如尤瓦尔・赫拉利在《人类简史》中所解释的，人类通过共享的观念进行协调，这使我们与其它物种区别开来。虽然大多数人能够维持约120 个亲密关系，但我们通过围绕抽象且超凡的理念进行组织，突破了这个限制：宗教、公司、国家。
群体越大，这些观念就越重要。它们能够使人们保持一致，朝同一个方向前进，并吸引新的参与者。
区块链同样如此。
区块链需要一个「为什么」——一个宏大、清晰的理念，以激励建设者和使用者，推动协作努力，并促进成长。
以太坊的规模，就是它的规模。
1、以太坊的优势
到目前为止，以太坊之所以能够保持相对一致的方向，有几个原因：
先发优势：长期以来，以太坊是唯一的智能合约平台。
较小的生态系：正如@parithosh_j在最近的Podcast 中指出的：在2018 年，当时只有不到10 个团队在积极开发以太坊，开发速度更快、进展更顺利。
短期目标：以太坊有一些较小的指引目标，像是合并（Merge），这些目标让社群团结在一起。
但今天，以太坊已经成为一个价值4,500 亿美元的资产，生态系膨胀至数百个团队，每个团队都有自己的激励机制。如果没有一个统一的理念，这些团队不可避免地会朝着不同的方向发展，优先考虑不同的升级，从而导致社会层面和技术层面的碎片化。
这不仅减缓了创新，也削弱了以太坊吸引使用者和保持影响力的能力。
2、以Rollup 为中心的困境
自从转向以Rollup 为中心的路线图后，以太坊发现自己处于一个奇怪的中间地带：
积极的一面：这种转变吸引了大量开发者进入生态系，在Rollup 上构建应用或开发Rollup 本身。有理由认为，如果不是以太坊转向以Rollup 为中心的路线，这些团队可能会考虑创建一个独立的Layer1，这将导致以太坊的影响力碎片化。
消极的一面：Rollup 将MEV 和收益从以太坊的基础层中抽走。从长远来看，价值将有三种方式流向基础层：
跨链MEV（跨应用、跨Rollup 等），
热点拥堵费，
货币性。
在以Rollup 为中心的路线图下，以太坊目前处于困境：
如果所有应用迁移到Layer2，热点拥堵费将消失。
跨链MEV 目前流向外部跨链和共享流动性提供者，而不是以太坊。
货币性这一叙事是不可持续的——比特币已经主导了这一产业，并且现在吸引了机构和国家的关注。
3、「世界计算机」的论点
@jon_charb一语中的：以太坊需要一个宏大的理念来凝聚共识，而「世界计算机」正是完美的指引目标。
与以Rollup 为中心的路线不同，「世界计算机」将以太坊Layer1 定位为既适合Layer1 原生应用又适合Rollup 的最佳平台。这个愿景并不将应用赶出Layer1，而是让Layer1 成为同样具有吸引力的开发选择，从而吸引开发者并保持生态系的凝聚力：
热点拥堵费：Layer1 上的应用为以太坊保留了价值。
跨链MEV：由以太坊捕获，而不是外部跨链。
货币性：以太币作为核心资产，通过在应用和Layer2 中作为Gas 费使用而持续增值。
这种方法不仅确保价值流向以太坊的生态系，还直接为以太币赋能。我们需要拥抱这一方向，并在每次升级和优先级决策中朝着将以太坊打造为「世界计算机」的目标迈进。这是一个统一的愿景，能够让以太坊加速创新、保持影响力，并在长期内巩固其地位。
是时候选择一个明确的方向了，是时候确保代表以太坊的符号永远是$ETH 了！
